Recherche von der Journalistin: Paloma Eichin.
La didáctica columna de Daniel Matamala para explicar por qué no quieren eliminar las AFP 1 36.
El periodista Daniel Matamala, mediante una didáctica columna para Ciper Chile, explicó con peras y manzanas el por qué, ni políticos ni empresarios, buscarán acabar con el robo legalizado que hacen las AFP, donde los grandes grupos económicos se están haciendo millonarios robándonos las jubilaciones. Parte de la columna señala: ¿Cuál es la mayor fuerza económica de Chile hoy? ¿Luksic, Matte? ¿Piñera, Paulmann? ¿Angelini, Solari?
No. Es usted. O, mejor dicho, usted, yo y los otros 10.099.816 chilenos que estamos afiliados a alguna AFP. ¿No me cree? Es un asunto de números, simplemente. Los ahorros de esas cuentas que, como se insiste majaderamente, nos pertenecen a los ahorrantes individuales y a nadie más que a nosotros suman $112.673.743.000.000. O sea, más de 112 billones (millones de millones) de pesos. O, si lo prefiere ver en moneda dura, 171 mil 89 millones de dólares (US$171.089 millones) (ver informe de la Superintendencia de Pensiones).
Esta suma gigantesca, inabarcable, convierte en pigmeos económicos a las mayores fortunas de Chile, según el ranking Forbes: los Luksic (US$10.100 millones), Paulmann (US$3.700 millones), Piñera (US$2.500 millones) y los Matte (US$2.300 millones).
De hecho, más que duplica la fortuna del hombre más rico del mundo, Bill Gates (U$75 mil millones según Forbes).
Sabemos que dinero es poder. Y que Chile lo demuestra día a día las grandes fortunas en nuestro país se traducen casi automáticamente en una gigantesca capacidad para hacer lobby, influir la legislación y obtener regulación a la carta.
¿Por qué, entonces, los dueños del mayor poder económico del Chile contemporáneo se sienten impotentes, como demostraron al salir a la calle para protestar contra el sistema de las administradoras de fondos de pensiones?
He ahí la genialidad del sistema. Las AFP son un formidable instrumento para quitar poder al Estado y entregarlo, no a sus legítimos dueños, sino a los dueños de las empresas que los manejan. Y no es un efecto colateral. Es una consecuencia premeditada.
En su libro «El cascabel al gato: la batalla por la reforma previsional», el inventor del sistema, José Piñera, se felicita de que su creatura «significó una disminución gigantesca del poder político del Estado sobre la economía». El cambio «equivalió a privatizar varias decenas de las empresas que efectivamente pasaron al sector privado». La trampa es que el trabajador - propietario es un dueño despojado del poder que esa propiedad debería entregarle.
Ese poder es capturado por otros: por los dueños de las AFP.
Al diseñar el sistema, Piñera descartó que los fondos fueran gestionados por cooperativas o «entes jurídicos nuevos, constituidos por los propios cotizantes». Las AFP serían, en palabras del entonces ministro del Trabajo, «empresas con dueño». Dueño, claro, distinto del legítimo propietario de los miles de millones de pesos que dan un enorme poder a esas empresas.
Ese poder no es una entelequia teórica. Es un poder muy concreto. El dinero de nuestros fondos de pensiones (nuestro dinero) es dueño de parte importante de las grandes empresas chilenas, elige directores en ellas y define su gobierno corporativo. Tiene voz y voto en qué proyectos priorizan, qué normas laborales o ambientales respetan, o cómo fiscalizan que la empresa no viole la ley. Todo ello, lo hacen sin preguntarle ni consultarle a usted. Parece increíble, pero es real. Nosotros (usted, yo y otros 10 millones de chilenos) somos los dueños de buena parte de megaempresas como Cencosud (16,55%), Colbún (17,63%), Endesa (15,33%), Enersis (12,69%) o CMPC (11,58%). Una empresa de la que nosotros somos en parte dueños, como CMPC, se colude y nos mete la mano al bolsillo en el cartel del confort. Otra, también parcialmente de nuestra propiedad, Cencosud, realiza repactaciones unilaterales violando la ley, y nos mete así la mano en el otro bolsillo. ¿Podría ser diferente? Por supuesto que sí.
Algunos ejemplos están en mi libro «Poderoso Caballero», en que se desarrolla este tema. El canadiense Ontario Teachers’ Pension Plan Board (OTPP) incluye a 182.000 profesores de la provincia de Ontario, con 129.000 jubilados como beneficiados y un retorno anual promedio de 10,2%.
Pero hace más que eso: su directorio, nombrado por el sindicato de profesores y el gobierno de Ontario, debe cumplir normas de inversión responsable, respetando principios sociales, laborales y ambientales. Como sus inversiones le dan el poder de nombrar directores en distintas empresas, el OTPP debe promover en ellas una serie de estrictos principios que van desde el tamaño de los directorios (entre seis y quince integrantes), la separación de roles entre directorio y administración, indemnizaciones limitadas para su plana ejecutiva, la oposición a contratos de «paracaídas dorados» para sus gerentes, etcétera.
En vez de eso, las AFP se convirtieron desde su creación en el refugio predilecto de la élite político-empresarial, primero en dictadura, y luego también en la Concertación…
Julio Bustamante trabajó en el Grupo Cruzat, formando las AFP Alameda y Unión (incorporada luego a Provida).
Al llegar la democracia, asumió como superintendente de AFP, desde 1990 a 2000. Y en 2002 pasó a ser presidente de la AFP Magister (cuando era de Inverlink), dando la vuelta completa a la puerta giratoria. Luego, en 2011, se alió nuevamente con Cruzat para formar una nueva AFP, Sur, cuya constitución fue rechazada por las autoridades. En 2006, cuando el primer gobierno de Michelle Bachelet preparaba la reforma previsional, AFP Provida reforzó su directorio con personalidades de la Concertación.
Entró Ximena Rincón, que hasta seis semanas antes era intendenta de Santiago. Siendo directora de Provida, fue elegida vicepresidenta de la Democracia Cristiana y fue precandidata a alcaldesa de Santiago. También se incorporó al directorio de la AFP el expresidente de la Cámara de Diputados José Antonio Viera-Gallo, del PS, quien acababa de dejar su escaño en el Senado.
El trabajo es, sin duda, atractivo. Al menos 24 exfuncionarios de la Concertación; ministros, subsecretarios y superintendentes, se han inscrito en el listado de la Superintendencia de Pensiones como candidatos a ser apoyados por las AFP para entrar en los directorios de las empresas en que las aseguradoras tienen representación.
El cargo también ha tentado a ex miembros del gabinete de Sebastián Piñera, que han integrado el registro de candidatos a directores, como el ex titular de Energía, Ricardo Raineri (RN), y el de Economía, Pablo Longueira.
Hoy, el rostro visible de la defensa del sistema es el ex ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna, presidente de la Asociación de AFP. Y hay otro vínculo político.
AFP Cuprum entregó aportes reservados en todas las campañas electorales entre 2004 y 2012, mientras permanecía bajo el control de Carlos Délano y Carlos Lavín: municipales de 2004, 2008 y 2012; y presidenciales y parlamentarias de 2005 y 2009. En 2013, el Grupo Penta vendió Cuprum al grupo estadounidense Principal.
Las donaciones de AFP Cuprum, tal como las de las isapres Banmédica y Vida Tres, también del Grupo Penta, y las de Colmena (2005), tienen algo en común:
son de empresas cuyos ingresos provienen de los pagos por seguridad social de los trabajadores chilenos.
Eso significa que una parte de esas cotizaciones obligatorias fueron destinadas de forma secreta a financiar campañas políticas, partidos o institutos de formación política.
En el caso de las AFP, cada trabajador chileno debe destinar el 10% de su sueldo a su cuenta de ahorro individual, administrada por la AFP, y un monto adicional, de entre 0,47% y 1,54%, como comisión por depósito de cotizaciones.
Cuprum no informó ni consultó a sus afiliados si estaban de acuerdo con que parte de esa comisión, sacada de sus sueldos (1,48%, actualmente) fuera destinada a invertir en políticos. Tampoco lo hicieron las isapres, pese a que también obtienen sus ganancias de cotizaciones obligatorias de seguridad social.
Claro, ellos tienen el poder para seguir comprando más poder. Todo, con nuestro dinero.
NEGOCIO REDONDO...ROBO DESCARADO...
ESTAFA AD INFINITUM.
ÜBERSETZUNG DEUTSCH
Daniel Matamalas didaktische Kolumne, um zu erklären, warum sie die AFP1 36 nicht eliminieren wollen.
Der Journalist Daniel Matamala erklärte in einer didaktischen Kolumne für Ciper Chile mit Birnen und Äpfeln, warum weder Politiker noch Geschäftsleute versuchen werden, dem legalisierten Raub der AFP ein Ende zu setzen, wo große Wirtschaftsgruppen durch den Diebstahl unserer Renten zu Millionären werden. Ein Teil der Kolumne lautet: Was ist heute die größte Wirtschaftskraft Chiles? Luksic, Matte? Piñera, Paulmann? Angelini, Solari? Nein. Du bist es.
Oder besser gesagt, du, ich und die anderen 10.099.816 Chilenen, die einer AFP angeschlossen sind.
Glaubst du mir nicht? Es ist nur eine Frage der Zahlen. Die Ersparnisse auf diesen Konten - die, wie weithin betont wird, den einzelnen Sparern und niemand anderem als uns gehören - sind eine Frage der Zahlen. insgesamt $112.673.743.000.000.000. Mit anderen Worten, mehr als 112 Milliarden Pesos. Oder, wenn Sie es lieber in harter Währung sehen, 171 Tausend 89 Millionen Dollar (171.089 Millionen US-Dollar) (siehe Bericht der Aufsichtsbehörde für Pensionen und Renten). Diese gigantische, unüberschaubare Summe verwandelt das größte Vermögen Chiles in wirtschaftliche Pygmäen, gemäß dem Forbes-Ranking: die Luksic (10,1 Milliarden US-Dollar), Paulmann (3,7 Milliarden US-Dollar), Piñera (2,5 Milliarden US-Dollar) und Los Matte (2,3 Milliarden US-Dollar). Tatsächlich verdoppelt es mehr als das Vermögen des reichsten Mannes der Welt, Bill Gates (75 Milliarden Dollar laut Forbes).
Wir wissen, dass Geld Macht ist. Und dass - und das beweist Chile Tag für Tag - die großen Vermögen in unserem Land fast automatisch in eine gigantische Fähigkeit übersetzt werden, Lobbyarbeit zu betreiben, die Gesetzgebung zu beeinflussen und eine buchstäbliche Regulierung zu erreichen. Warum fühlen sich dann die Eigentümer der größten Wirtschaftsmacht des heutigen Chiles machtlos wie sie gezeigt haben als sie auf die Straße gingen um gegen das System der Pensionsfondsverwalter zu protestieren?
Das ist das Genie des Systems.
Die AFPs sind ein hervorragendes Instrument, um dem Staat die Macht zu entziehen und sie nicht an seine legitimen Eigentümer, sondern an die Eigentümer der Unternehmen, die sie verwalten, zu
übergeben. Und es ist keine Nebenwirkung. Es ist eine bewusste Konsequenz.
In seinem Buch "El cascabel al gato: la batalla por la reforma previsional" freut sich der Erfinder des Systems, José Piñera2, dass sein Wesen "einen gigantischen Rückgang der politischen Macht des Staates über die Wirtschaft bedeutet hat".
Die Änderung "war gleichbedeutend mit der Privatisierung von mehreren Dutzend der Unternehmen, die effektiv in den Privatsektor übergingen.
Die Falle ist, dass der Arbeiter-Eigentümer ein Eigentümer ist, der von der Macht befreit ist, die ihm das Eigentum geben sollte.
1 AFP: Chilenisches Rentenversicherungssystem Bruder des aktuellen chilenischen Präsident Sebastián Piñera 2 Diese Macht wird von anderen übernommen: von den Eigentümern der AFPs.
Bei der Gestaltung des Systems schloss Piñera aus, dass die Fonds von Genossenschaften oder "neuen juristischen Personen, die von den Einbringern selbst gegründet wurden", verwaltet wurden.
Die AFPs wären, nach den Worten des damaligen Arbeitsministers, "eigengenutzte Unternehmen". Der Eigentümer unterscheidet sich natürlich vom legitimen Eigentümer der Milliarden von Pesos,
die diesen Unternehmen enorme Macht verleihen. Diese Macht ist keine theoretische Entelechie. Es ist eine sehr konkrete Kraft.
Das Geld unserer Pensionsfonds (unser Geld) besitzt einen wichtigen Teil der großen chilenischen Unternehmen, wählt Direktoren in ihnen und definiert ihre Unternehmensführung. Es hat ein Mitspracherecht, in welchen Projekten sie Prioritäten setzen, welche Arbeits- oder Umweltstandards sie einhalten oder wie sie sicherstellen, dass das Unternehmen nicht gegen das Gesetz verstößt.
Sie tun all dies ohne dich zu fragen oder zu konsultieren. Es scheint unglaublich, aber es ist echt. Wir (Sie, ich und 10 Millionen andere Chilenen) besitzen einen guten Teil von Mega-Unternehmen wie Cencosud (16,55 %), Colbún (17,63 %), Endesa (15,33 %), Enersis (12,69 %) oder CMPC (11,58 %). Ein Unternehmen, das wir teilweise besitzen, wie CMPC, konspiriert und legt seine Hand in unsere Tasche auf das Komfortschild.
Ein anderer der ebenfalls teilweise im Besitz von uns ist, Cencosud, macht einseitige Schläge unter Missachtung des Gesetzes und steckt damit seine Hand in die andere Tasche. Könnte es anders sein? Natürlich könnte es das.
Einige Beispiele sind in meinem Buch "Mächtiger Ritter", in dem dieses Thema entwickelt wird.
Das Canadian Ontario Teachers' Pension Plan Board (OTPP) umfasst 182.000 Lehrer aus der Provinz Ontario, 129.000 Rentner als Begünstigte und eine durchschnittliche jährliche Rendite von 10,2%.
Aber sie tut noch mehr: Ihr Vorstand, der von der Lehrergewerkschaft und der Regierung von Ontario ernannt wird, muss verantwortungsvolle Investitionsstandards einhalten und dabei Sozial-, Arbeits- und Umweltprinzipien respektieren.
Da die OTPP aufgrund ihrer Investitionen die Befugnis hat, Direktoren in verschiedenen Unternehmen zu ernennen, muss sie in ihnen eine Reihe strenger Grundsätze fördern, die von der Größe der Verwaltungsräte (zwischen sechs und fünfzehn Mitgliedern), der Trennung der Rollen zwischen Vorstand und Verwaltung, der begrenzten Vergütung für ihre Führungskräfte, der Ablehnung von "goldenen Fallschirm"-Verträgen für ihre Führungskräfte und so weiter reichen.
Stattdessen sind die AFPs seit ihrer Gründung zum bevorzugten Zufluchtsort der politisch- wirtschaftlichen Elite geworden, zuerst in der Diktatur.....
Und dann auch noch bei der Concertación.....
Julio Bustamante arbeitete in der Cruzat-Gruppe und gründete die AFP Alameda und Unión (später in Provida integriert).
Als die Demokratie eintrat, wurde er von 1990 bis 2000 Leiter der AFP. Und 2002 wurde er Präsident des AFP Magisters (als er von Inverlink kam) und drehte die Drehtür komplett.
Dann, im Jahr 2011, verbündete er sich erneut mit Cruzat, um eine neue AFP, Sur, zu bilden, deren Verfassung von den Behörden abgelehnt wurde.
Im Jahr 2006, als die erste Regierung von Michelle Bachelet die Rentenreform vorbereitete, verstärkte AFP Provida ihren Verwaltungsrat mit Persönlichkeiten der Concertación. Partei in Chile (von Michelle Bachelet, usw.). Ximena Rincon, die bis zu sechs Wochen zuvor Bürgermeisterin von Santiago war, trat ein. Als Direktorin von Provida wurde sie zur Vizepräsidentin der Christlichen Demokratie gewählt und war Vorkandidatin für die Bürgermeisterin von Santiago. Der ehemalige Abgeordnetepräsident José Antonio Viera-Gallo von der PS, der gerade aus dem Senat ausgeschieden war, trat ebenfalls dem AFP-Vorstand bei. Das Projekt ist zweifellos attraktiv.
Mindestens 24 ehemalige Beamte der Concertación - Minister, Unterstaatssekretäre und Superintendenten - haben sich bei der Superintendenz der Renten als Kandidaten registriert, die von den AFPs unterstützt werden, um in die Verwaltungsräte der Unternehmen einzutreten, in denen die Versicherer vertreten sind.
Die Stelle hat auch ehemalige Mitglieder des Kabinetts von Sebastián Piñera versucht, die das Register der Kandidaten für die Direktoren integriert haben, wie der ehemalige Energiechef Ricardo Raineri (RN) und die Wirtschaft, Pablo Longueira.
Heute ist das sichtbare Gesicht der Verteidigung des Systems der ehemalige Wohnungsminister Rodrigo Perez Mackenna, Präsident des AFP Verband.
Im Jahr 2013 verkaufte die Penta-Gruppe Cuprum an die in den USA ansässige Principal Group.
Spenden von AFP Cuprum, wie die Krankenkasse Banmédica und Vida Tres, ebenfalls von Grupo Penta, und Colmena (2005) haben eines gemeinsam: stammen von Unternehmen deren Einkommen aus den Sozialversicherungsbeiträgen chilenischer Arbeitnehmer stammt. Das bedeutet, dass ein Teil dieser Pflichtbeiträge heimlich zur Finanzierung von politischen Kampagnen, Parteien oder politischen Bildungseinrichtungen verwendet wurde.
Im Falle der AFPs muss jeder chilenische Arbeitnehmer 10% seines Gehalts auf sein individuelles, von der AFP geführtes Sparkonto und einen zusätzlichen Betrag zwischen 0,47% und 1,54% als Provision für die Einzahlung der Beiträge zuweisen.
Cuprum informierte oder konsultierte seine Mitglieder nicht dass sie damit einverstanden waren, dass ein Teil dieser Kommission, die von ihren Gehältern (derzeit 1,48%) genommen wird, für Investitionen in Politiker verwendet werden sollte.
Auch die Krankenkassen nicht, obwohl sie ihr Einkommen auch aus den obligatorischen Sozialversicherungsbeiträgen beziehen. Natürlich haben sie die Macht weiterhin mehr Macht zu kaufen. Alles mit unserem Geld.
Und jetzt werden sie noch hinzufügen: KEINE RÜCKZAHL DER STEUERN VON 10 %.
RUNDES GESCHÄFT....DIREKTER DIEBSTAHL......
ENDLOSER BETRUG.
Oder besser gesagt, du, ich und die anderen 10.099.816 Chilenen, die einer AFP angeschlossen sind.
Glaubst du mir nicht? Es ist nur eine Frage der Zahlen. Die Ersparnisse auf diesen Konten - die, wie weithin betont wird, den einzelnen Sparern und niemand anderem als uns gehören - sind eine Frage der Zahlen. insgesamt $112.673.743.000.000.000. Mit anderen Worten, mehr als 112 Milliarden Pesos. Oder, wenn Sie es lieber in harter Währung sehen, 171 Tausend 89 Millionen Dollar (171.089 Millionen US-Dollar) (siehe Bericht der Aufsichtsbehörde für Pensionen und Renten). Diese gigantische, unüberschaubare Summe verwandelt das größte Vermögen Chiles in wirtschaftliche Pygmäen, gemäß dem Forbes-Ranking: die Luksic (10,1 Milliarden US-Dollar), Paulmann (3,7 Milliarden US-Dollar), Piñera (2,5 Milliarden US-Dollar) und Los Matte (2,3 Milliarden US-Dollar). Tatsächlich verdoppelt es mehr als das Vermögen des reichsten Mannes der Welt, Bill Gates (75 Milliarden Dollar laut Forbes).
Wir wissen, dass Geld Macht ist. Und dass - und das beweist Chile Tag für Tag - die großen Vermögen in unserem Land fast automatisch in eine gigantische Fähigkeit übersetzt werden, Lobbyarbeit zu betreiben, die Gesetzgebung zu beeinflussen und eine buchstäbliche Regulierung zu erreichen. Warum fühlen sich dann die Eigentümer der größten Wirtschaftsmacht des heutigen Chiles machtlos wie sie gezeigt haben als sie auf die Straße gingen um gegen das System der Pensionsfondsverwalter zu protestieren?
Das ist das Genie des Systems.
Die AFPs sind ein hervorragendes Instrument, um dem Staat die Macht zu entziehen und sie nicht an seine legitimen Eigentümer, sondern an die Eigentümer der Unternehmen, die sie verwalten, zu
übergeben. Und es ist keine Nebenwirkung. Es ist eine bewusste Konsequenz.
In seinem Buch "El cascabel al gato: la batalla por la reforma previsional" freut sich der Erfinder des Systems, José Piñera2, dass sein Wesen "einen gigantischen Rückgang der politischen Macht des Staates über die Wirtschaft bedeutet hat".
Die Änderung "war gleichbedeutend mit der Privatisierung von mehreren Dutzend der Unternehmen, die effektiv in den Privatsektor übergingen.
Die Falle ist, dass der Arbeiter-Eigentümer ein Eigentümer ist, der von der Macht befreit ist, die ihm das Eigentum geben sollte.
1 AFP: Chilenisches Rentenversicherungssystem Bruder des aktuellen chilenischen Präsident Sebastián Piñera 2 Diese Macht wird von anderen übernommen: von den Eigentümern der AFPs.
Bei der Gestaltung des Systems schloss Piñera aus, dass die Fonds von Genossenschaften oder "neuen juristischen Personen, die von den Einbringern selbst gegründet wurden", verwaltet wurden.
Die AFPs wären, nach den Worten des damaligen Arbeitsministers, "eigengenutzte Unternehmen". Der Eigentümer unterscheidet sich natürlich vom legitimen Eigentümer der Milliarden von Pesos,
die diesen Unternehmen enorme Macht verleihen. Diese Macht ist keine theoretische Entelechie. Es ist eine sehr konkrete Kraft.
Das Geld unserer Pensionsfonds (unser Geld) besitzt einen wichtigen Teil der großen chilenischen Unternehmen, wählt Direktoren in ihnen und definiert ihre Unternehmensführung. Es hat ein Mitspracherecht, in welchen Projekten sie Prioritäten setzen, welche Arbeits- oder Umweltstandards sie einhalten oder wie sie sicherstellen, dass das Unternehmen nicht gegen das Gesetz verstößt.
Sie tun all dies ohne dich zu fragen oder zu konsultieren. Es scheint unglaublich, aber es ist echt. Wir (Sie, ich und 10 Millionen andere Chilenen) besitzen einen guten Teil von Mega-Unternehmen wie Cencosud (16,55 %), Colbún (17,63 %), Endesa (15,33 %), Enersis (12,69 %) oder CMPC (11,58 %). Ein Unternehmen, das wir teilweise besitzen, wie CMPC, konspiriert und legt seine Hand in unsere Tasche auf das Komfortschild.
Ein anderer der ebenfalls teilweise im Besitz von uns ist, Cencosud, macht einseitige Schläge unter Missachtung des Gesetzes und steckt damit seine Hand in die andere Tasche. Könnte es anders sein? Natürlich könnte es das.
Einige Beispiele sind in meinem Buch "Mächtiger Ritter", in dem dieses Thema entwickelt wird.
Das Canadian Ontario Teachers' Pension Plan Board (OTPP) umfasst 182.000 Lehrer aus der Provinz Ontario, 129.000 Rentner als Begünstigte und eine durchschnittliche jährliche Rendite von 10,2%.
Aber sie tut noch mehr: Ihr Vorstand, der von der Lehrergewerkschaft und der Regierung von Ontario ernannt wird, muss verantwortungsvolle Investitionsstandards einhalten und dabei Sozial-, Arbeits- und Umweltprinzipien respektieren.
Da die OTPP aufgrund ihrer Investitionen die Befugnis hat, Direktoren in verschiedenen Unternehmen zu ernennen, muss sie in ihnen eine Reihe strenger Grundsätze fördern, die von der Größe der Verwaltungsräte (zwischen sechs und fünfzehn Mitgliedern), der Trennung der Rollen zwischen Vorstand und Verwaltung, der begrenzten Vergütung für ihre Führungskräfte, der Ablehnung von "goldenen Fallschirm"-Verträgen für ihre Führungskräfte und so weiter reichen.
Stattdessen sind die AFPs seit ihrer Gründung zum bevorzugten Zufluchtsort der politisch- wirtschaftlichen Elite geworden, zuerst in der Diktatur.....
Und dann auch noch bei der Concertación.....
Julio Bustamante arbeitete in der Cruzat-Gruppe und gründete die AFP Alameda und Unión (später in Provida integriert).
Als die Demokratie eintrat, wurde er von 1990 bis 2000 Leiter der AFP. Und 2002 wurde er Präsident des AFP Magisters (als er von Inverlink kam) und drehte die Drehtür komplett.
Dann, im Jahr 2011, verbündete er sich erneut mit Cruzat, um eine neue AFP, Sur, zu bilden, deren Verfassung von den Behörden abgelehnt wurde.
Im Jahr 2006, als die erste Regierung von Michelle Bachelet die Rentenreform vorbereitete, verstärkte AFP Provida ihren Verwaltungsrat mit Persönlichkeiten der Concertación. Partei in Chile (von Michelle Bachelet, usw.). Ximena Rincon, die bis zu sechs Wochen zuvor Bürgermeisterin von Santiago war, trat ein. Als Direktorin von Provida wurde sie zur Vizepräsidentin der Christlichen Demokratie gewählt und war Vorkandidatin für die Bürgermeisterin von Santiago. Der ehemalige Abgeordnetepräsident José Antonio Viera-Gallo von der PS, der gerade aus dem Senat ausgeschieden war, trat ebenfalls dem AFP-Vorstand bei. Das Projekt ist zweifellos attraktiv.
Mindestens 24 ehemalige Beamte der Concertación - Minister, Unterstaatssekretäre und Superintendenten - haben sich bei der Superintendenz der Renten als Kandidaten registriert, die von den AFPs unterstützt werden, um in die Verwaltungsräte der Unternehmen einzutreten, in denen die Versicherer vertreten sind.
Die Stelle hat auch ehemalige Mitglieder des Kabinetts von Sebastián Piñera versucht, die das Register der Kandidaten für die Direktoren integriert haben, wie der ehemalige Energiechef Ricardo Raineri (RN) und die Wirtschaft, Pablo Longueira.
Heute ist das sichtbare Gesicht der Verteidigung des Systems der ehemalige Wohnungsminister Rodrigo Perez Mackenna, Präsident des AFP Verband.
Im Jahr 2013 verkaufte die Penta-Gruppe Cuprum an die in den USA ansässige Principal Group.
Spenden von AFP Cuprum, wie die Krankenkasse Banmédica und Vida Tres, ebenfalls von Grupo Penta, und Colmena (2005) haben eines gemeinsam: stammen von Unternehmen deren Einkommen aus den Sozialversicherungsbeiträgen chilenischer Arbeitnehmer stammt. Das bedeutet, dass ein Teil dieser Pflichtbeiträge heimlich zur Finanzierung von politischen Kampagnen, Parteien oder politischen Bildungseinrichtungen verwendet wurde.
Im Falle der AFPs muss jeder chilenische Arbeitnehmer 10% seines Gehalts auf sein individuelles, von der AFP geführtes Sparkonto und einen zusätzlichen Betrag zwischen 0,47% und 1,54% als Provision für die Einzahlung der Beiträge zuweisen.
Cuprum informierte oder konsultierte seine Mitglieder nicht dass sie damit einverstanden waren, dass ein Teil dieser Kommission, die von ihren Gehältern (derzeit 1,48%) genommen wird, für Investitionen in Politiker verwendet werden sollte.
Auch die Krankenkassen nicht, obwohl sie ihr Einkommen auch aus den obligatorischen Sozialversicherungsbeiträgen beziehen. Natürlich haben sie die Macht weiterhin mehr Macht zu kaufen. Alles mit unserem Geld.
Und jetzt werden sie noch hinzufügen: KEINE RÜCKZAHL DER STEUERN VON 10 %.
RUNDES GESCHÄFT....DIREKTER DIEBSTAHL......
ENDLOSER BETRUG.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen